¿LOS VICIOS DEL PRI? ¿O DEL PAN Y EL PRD?
Faltan tan solo 8 meses, para las elecciones donde se abra de elegir al nuevo Presidente de nuestro país, y en algunos partidos, el pleito y la divisiones por cuestiones internas de sus institutos políticos, están en su máximo apogeo.
Mucho se ha criticado a nuestro partido, el Revolucionario Institucional, por viejas practicas y vicios que minaron la unidad del PRI, costumbres que es imposible negar y que en algún momento perjudicaron y ofendieron a los ciudadanos, pero que, nuestro partido logro reflexionar y hoy en día, esas experiencias le sirven para no cometer los mismos errores que se hicieron en el pasado.
Hablar de estas practicas que fueron poco a poco acabando nuestro partido, era en un pasado no muy lejano, un tabú, que de expresarlo, se estaría incurriendo en una falta que provocaría incluso la expulsión del partido, pero los tiempos cambian, las experiencias nos enseñan y las acciones se modifican.
Algunos de esos vicios, hoy en día es común observarlos en los partidos políticos que tanto los criticaban, como el PAN y el PRD.
Descaradamente, somos testigos de como estos partidos, sin ninguna pena, siguen criticando y satanizando que nuestro partido hizo, cometió y fue omiso en esto y aquello.
Pero… ¿No se estarán mordiendo la lengua?
Analizamos el motivo por el que lo mencionamos.
Una de las mayores quejas del PRI, fue el tan mítico “Dedazo”, con el cual se referían a que el mandatario del país en turno, designaba, de manera directa a su sucesor (su favorito normalmente) e incluso elegía a alcaldes y legisladores, donde lugar al otro termino denominado centralazo (Que desde el epicentro del poder del país se manejaban las decisiones).
Al referirnos a estas practicas y términos empleados por la “Vox Populi”, no quiere decir que estemos afirmando estas practicas, por una simple razón, no tenemos la certeza que estos convenios se realizaran realmente, por lo tanto, mientras no lo exprese algún ex mandatario de manera directa, se mantendrá como mito nacional, pero con esto tampoco quiere decir que lo neguemos, cada quien debe sacar sus propias conjeturas.
Pero no se trata de hablar de lo pasado, si no del presente que determina siempre el futuro, en este caso, de los usos de los partidos políticos, y del futuro de nuestro país.
El Partido Acción Nacional (PAN), apenas hace un par de semanas, designo el método para elegir a sus candidatos para el Proceso Electoral Federal 2012, que incluye candidato a Presidente de la Republica , a diputados y senadores tanto por la vía Uninominal y Plurinominal.
Y para sorpresa de ya no muchos, determinaron que para la Presidencia será por consulta cerrada, en la que solo podrán participar militantes activos y adherentes, es decir que se dejan fuera a sus simpatizantes y a sus militantes que no tienen en estos momentos participación política en el PAN.
Si de por si hasta esa decisión, ya se notaba un cierto elitismo para sus militantes y simpatizantes, con la decisión de elegir a legisladores de varios estados por designación directa del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido.
141 Distritos de los 300 en los que esta dividido el país, serán elegidos directamente por el Comité que preside este partido, que a final de cuentas, sabemos que quien manda en ese partido no es su Presidente, si no, el que debería ser el mandatario de todos los mexicanos, pero que normalmente (y parece que se esfuerza) opera como jefe máximo de su partido.
47% es lo que abarcan esos distritos que elegirá el CEN del PAN, de los 300 distritos uninominales del país, casi la mitad, una cifra que deja mucho que desear a los panistas, y mas a los verdaderos que, ven como su partido se desmorona, con el poder en sus manos.
Este porcentaje, es tan solo el de los distritos, porque si analizamos los plurinominales, tanto en diputados y senadores de mayoría relativa, las cosas empeoran, lo que demuestra un partido soberbio, cerrado a sus seguidores.
Para los diputados plurinominales, por decisión cupular, en 23 de las 32 entidades del país, no habrá contiendas internas, donde puedan tener voz sus militantes, ya ni se diga simpatizantes y mucho menos una consulta, donde al menos sepan sus preferencias.
71% representan en territorio ignorado, la designación de los diputados plurinominales en el PAN. ¿Que opinara el panismo?
Y en los senadores, aun empeora más la cerrazón, ya que en 24 estados de los 32, no se les permitirá a los panistas, opinar sobre quienes salgan designados candidatos.
Así las cosas, ¿Quién comete el “dedazo”?
Las reacciones no se han hecho esperar, y es de extrañar que no por los militantes abiertamente, lo que no significa que no estén molestos, ya que sabemos que en el Tribunal Federal Electoral (TRIFE), incluyendo sus 5 salas regionales, tienen un aproximado de 1400 recursos donde promueven sus quejas, ante el grado de pisoteo a sus afiliados y seguidores.
Me refiero a las reacciones de los aspirantes a candidato a la Presidencia de la Republica , como Santiago Creel y Josefina Vazquez Mota, quienes cuando tienen oportunidad, hacen saber a su dirigente (Entiéndase a su líder Felipe Calderón), que no están de acuerdo con el método elegido, lo que esta generando un clima de desconfianza y rispidez que va derecho a un buen pleito que derivara en división, en unas semanas lo platicare por este medio.
Y si a los compañeros políticos de color azul les están sonando las alertas de guerra, los de amarillo ya pasaron el primer round.
En el PRD, los golpes, en todo sentido, ya salieron a relucir a nivel nacional, apenas hace unos días, durante su batalla interna (elección) en la que los insultos fue lo menos grave, por lo que en 5 Estados tuvo que suspender elecciones, hasta nuevo aviso.
Las trampas electorales que se usaron en las elecciones de consejeros de este partido, dan muestra como en artimañas, los amarillos son los verdaderos maestros.
Con ese ejemplo de civilidad que existe dentro de su partido, se imagina ¿como seria un país gobernado ante tanta división de sus propias corrientes?
Si volteamos a ver hacia nuestro partido, el PRI, podremos notar muchas diferencias, respecto a estos temas, y la más notoria es en cuanto a la candidatura a Presidente de la República.
La designación de nuestro candidato, será por consulta abierta, no solo a militantes, si no también a simpatizantes, lo que demuestra el grado democrático de nuestro partido y la apertura a la participación y el respeto a la opinión de nuestros compañeros ideológicos.
En cuanto a los diputados y senadores, la elección será por medio de convención de delegados, lo que permitirá, la participación indirecta de los militantes, mediante sus representantes delegados, lo que tampoco censura al priísmo.
Esto no quiere decir que al PRI le falte tarea para perfeccionar sus procesos democráticos, mas cuando se refiere a elecciones locales, pero las reflexiones se han dado, se han concientizado y los resultados son visibles, ya de la democracia en procesos locales, nos apegaremos mas adelante.
Es así como demuestra el PRI, el cambio del que habla el nuevo PRI, porque al referirnos a un nuevo PRI, no significa como mucho lo piensan, en un cambio de generación simplemente, es algo mas de fondo, en un cambio estructural y una ideología apegada a los tiempos que hoy vivimos, a la modernidad que se necesita para poder responder a los problemas que aquejan a nuestro país.
Tomemos el ejemplo de nuestro partido, y de 2 de sus aspirantes fuertes a la Presidencia del país, el Senador Manlio Fabio Beltrones y del ex Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quienes, con civilidad, compañerismo e incluso varias ideas afines, comparten de manera profesional los foros del Programa para México, pensando en debatir e intercambiar ideas con la ciudadanía, para tener un claro panorama de los problemas y de esa manera proponer y concretar soluciones.
Si como compañeros de partido no entendemos que no se trata de luchar por nuestras aspiraciones, si no por nuestras próximas generaciones, entonces si estaremos perdiendo en un corto plazo, a nuestro país, por ello reflexionemos, y que mejor que con una cita de quien esto escribe, que se apega a esta situación:
“El partido político que no tiene democracia interna, menos la tendrá como gobierno”
Máxima que tenemos que reflexionar incluso los priístas.
PEDACITO DE PATRIA
En el 114 aniversario del natalicio de Agustín Lara (30 de octubre de 1897— † 6 de noviembre de 1970)”El Flaco de Oro”, como era mundialmente conocido, a modo de homenaje, a sus hermosas canciones y su amor por su tierra adoptiva, Veracruz (a la que le dedico muchas canciones a cambio de la inspiración que le brindaba para componer sus melodías), esta mini columna lleva el nombre de una parte de su canción dedicada a este bello Estado del Golfo de México.
“Pedacito de Patria” esta dedicada a mi estado natal, con la intención de dar a conocer lo que en el acontece, en el ámbito político y temas de interés, de manera breve, haciéndolo con el amor a mi tierra, que el mismo Agustín Lara profesaba.
“Veracruz……Pedacito de Patria que sabe sufrir y cantar”
Con tu inspiración y mi admiración Agustín Lara.
Por: Miguel H. Rivas
Twitter: @MigueRivas
Twitter: @ObservatorioPRI
miguerivas@hotmail.com
